Intrebari despre fotografie - Tips & Tricks
#181
Postat 20 March 2011 - 05:41 PM
Iar pozele pe care le-ai atasat, sînt absolut încîntatoare, în ciuda unui cer mai mult înorat.
#182
Postat 20 March 2011 - 05:55 PM
Stateam in dubii,sa le pun sau nu,lentila e aia de 18-55,vremea typical english,eu vroiam doar sa surprind natura cat de cat ,superbe locuri,vreau sa merg din nou luna viitoare
#183
Postat 20 March 2011 - 09:01 PM
Nico, la 20 March 2011 - 05:55 PM, a spus:
Mai ales a cincea, dar si pozele 3, 6, 7, 8, 11.
În schimb, n-am priceput, ce filtru voiai sa folosesti?
#184
Postat 21 March 2011 - 04:42 PM
Nico, la 20 March 2011 - 04:13 PM, a spus:
Eu iti admir foarte mult si pozele si retetele si recunosc ca-ti viziitez blogul foarte des...
Trecand de la una la alta,vreau sa zic ca sunt un dezastru la modificat poze si nu lucrez cu photoshop,ca nu stiu si nici nu-mi iese,
Lucrez doar cu programul atasat cand am cumparat camera, si asta doar de cateva luni,pana atunci am modificat cu Photo-Scape,dar tot nu se apropiau de realitate(pozele)
Folosesc tot Raw si incerc cu disperare sa lucrez cu lumina pe care o am la dispozitie(o veni ea si VARA).
Multumesc Nico!
Eu folosesc Gimp, n-am Photoshop.Si e singurul lucru pe care vreau si stiu sa modific.Si nu tot mereu.Doar cand e cazul.
Eu sunt codasa in aceasta materie, studiez in limita timpului.
Va admir pe toate care nu modificati, sper incet incet sa ajung la nivelul vostru.
#185
Postat 22 March 2011 - 11:08 AM
#186
Postat 22 March 2011 - 11:12 AM
Eataly, la 21 March 2011 - 04:42 PM, a spus:
Nico, la 20 March 2011 - 04:13 PM, a spus:
Eu iti admir foarte mult si pozele si retetele si recunosc ca-ti viziitez blogul foarte des...
Trecand de la una la alta,vreau sa zic ca sunt un dezastru la modificat poze si nu lucrez cu photoshop,ca nu stiu si nici nu-mi iese,
Lucrez doar cu programul atasat cand am cumparat camera, si asta doar de cateva luni,pana atunci am modificat cu Photo-Scape,dar tot nu se apropiau de realitate(pozele)
Folosesc tot Raw si incerc cu disperare sa lucrez cu lumina pe care o am la dispozitie(o veni ea si VARA).
Multumesc Nico!
Eu folosesc Gimp, n-am Photoshop.Si e singurul lucru pe care vreau si stiu sa modific.Si nu tot mereu.Doar cand e cazul.
Eu sunt codasa in aceasta materie, studiez in limita timpului.
Va admir pe toate care nu modificati, sper incet incet sa ajung la nivelul vostru.
Da ce ,exista cineva sa nu-si modifice pozele?
Chiar ma intrebam (prosteste ,ce-i drept)
Despre marii fotografi:
La ce isi mai achizitioneaza camere de mii de lire sterline ,lumini ,etc,daca tot au nevoie de PS.etc
Din cate am mai citit si eu ,am inteles ca DSRL-urile astea s-au perfectat tocmai in ideea de a surprinde ceea ce ochiul uman percepe,aadica Realitatea.
Pana la urma care este DUMA?,ca sunt in ceata?
Vizitez des un blog ,in care tipu` a investit in lentile ,are spatiu` destinat fotografiei,etc.si daca vezi pozele lesini,albe toate ,nu mai intelegi nik,se pierde toata informatia,deci cum e mai bine?
#187
Postat 22 March 2011 - 12:21 PM
Nico, la 22 March 2011 - 11:12 AM, a spus:
Eataly, la 21 March 2011 - 04:42 PM, a spus:
Nico, la 20 March 2011 - 04:13 PM, a spus:
Eu iti admir foarte mult si pozele si retetele si recunosc ca-ti viziitez blogul foarte des...
Trecand de la una la alta,vreau sa zic ca sunt un dezastru la modificat poze si nu lucrez cu photoshop,ca nu stiu si nici nu-mi iese,
Lucrez doar cu programul atasat cand am cumparat camera, si asta doar de cateva luni,pana atunci am modificat cu Photo-Scape,dar tot nu se apropiau de realitate(pozele)
Folosesc tot Raw si incerc cu disperare sa lucrez cu lumina pe care o am la dispozitie(o veni ea si VARA).
Multumesc Nico!
Eu folosesc Gimp, n-am Photoshop.Si e singurul lucru pe care vreau si stiu sa modific.Si nu tot mereu.Doar cand e cazul.
Eu sunt codasa in aceasta materie, studiez in limita timpului.
Va admir pe toate care nu modificati, sper incet incet sa ajung la nivelul vostru.
Da ce ,exista cineva sa nu-si modifice pozele?
Chiar ma intrebam (prosteste ,ce-i drept)
Despre marii fotografi:
La ce isi mai achizitioneaza camere de mii de lire sterline ,lumini ,etc,daca tot au nevoie de PS.etc
Din cate am mai citit si eu ,am inteles ca DSRL-urile astea s-au perfectat tocmai in ideea de a surprinde ceea ce ochiul uman percepe,aadica Realitatea.
Pana la urma care este DUMA?,ca sunt in ceata?
Vizitez des un blog ,in care tipu` a investit in lentile ,are spatiu` destinat fotografiei,etc.si daca vezi pozele lesini,albe toate ,nu mai intelegi nik,se pierde toata informatia,deci cum e mai bine?
Asa cum iti place tie,e cel mai bine! Mie mi-ar placea sa stiu si sa fotografiez,dar si sa prelucrez(asa de distractie)
In alta ordine de idei,eu m-am apucat de citit cartea aparatului(a nu stiu cata oara,dar nici o data nu am terminat-o) si mai am putin si o termin .Chiar e interesanta
Si intr-o alta-alta ordine de idei,pe mine inca ma mai intereseaza de ce dupa ce postez pozele imi apar mai putin clare(nu asa scharf/) ca si cum le vad eu cu programul de vizionat poze .Am mai incercat eu sa intreb o data,dar nu cred ca am fost prea clara.
#188
Postat 22 March 2011 - 12:40 PM
Nico, la 22 March 2011 - 11:12 AM, a spus:
Chiar ma intrebam (prosteste ,ce-i drept)
Despre marii fotografi:
La ce isi mai achizitioneaza camere de mii de lire sterline ,lumini ,etc,daca tot au nevoie de PS.etc
Din cate am mai citit si eu ,am inteles ca DSRL-urile astea s-au perfectat tocmai in ideea de a surprinde ceea ce ochiul uman percepe,aadica Realitatea.
Pana la urma care este DUMA?,ca sunt in ceata?
Nu este nici o duma, pur si simplu modificarile pe care le faci acum pe Photoshop sau Gimp se faceau înainte în laborator.
Diferenta este ca numericul a adus laboratorul la îndemîna oricui.
P.S. : Cînd spui Kenko, este un filtru UV, un filtru polarizant, sau...?
#189
Postat 22 March 2011 - 01:28 PM
Alexandru, la 22 March 2011 - 12:40 PM, a spus:
Nico, la 22 March 2011 - 11:12 AM, a spus:
Chiar ma intrebam (prosteste ,ce-i drept)
Despre marii fotografi:
La ce isi mai achizitioneaza camere de mii de lire sterline ,lumini ,etc,daca tot au nevoie de PS.etc
Din cate am mai citit si eu ,am inteles ca DSRL-urile astea s-au perfectat tocmai in ideea de a surprinde ceea ce ochiul uman percepe,aadica Realitatea.
Pana la urma care este DUMA?,ca sunt in ceata?
Nu este nici o duma, pur si simplu modificarile pe care le faci acum pe Photoshop sau Gimp se faceau înainte în laborator.
Diferenta este ca numericul a adus laboratorul la îndemîna oricui.
P.S. : Cînd spui Kenko, este un filtru UV, un filtru polarizant, sau...?
Scuze,da, un filtru polarizant.
#190
Postat 22 March 2011 - 01:33 PM
petunie, la 22 March 2011 - 12:21 PM, a spus:
Nico, la 22 March 2011 - 11:12 AM, a spus:
Eataly, la 21 March 2011 - 04:42 PM, a spus:
Nico, la 20 March 2011 - 04:13 PM, a spus:
Eu iti admir foarte mult si pozele si retetele si recunosc ca-ti viziitez blogul foarte des...
Trecand de la una la alta,vreau sa zic ca sunt un dezastru la modificat poze si nu lucrez cu photoshop,ca nu stiu si nici nu-mi iese,
Lucrez doar cu programul atasat cand am cumparat camera, si asta doar de cateva luni,pana atunci am modificat cu Photo-Scape,dar tot nu se apropiau de realitate(pozele)
Folosesc tot Raw si incerc cu disperare sa lucrez cu lumina pe care o am la dispozitie(o veni ea si VARA).
Multumesc Nico!
Eu folosesc Gimp, n-am Photoshop.Si e singurul lucru pe care vreau si stiu sa modific.Si nu tot mereu.Doar cand e cazul.
Eu sunt codasa in aceasta materie, studiez in limita timpului.
Va admir pe toate care nu modificati, sper incet incet sa ajung la nivelul vostru.
Da ce ,exista cineva sa nu-si modifice pozele?
Chiar ma intrebam (prosteste ,ce-i drept)
Despre marii fotografi:
La ce isi mai achizitioneaza camere de mii de lire sterline ,lumini ,etc,daca tot au nevoie de PS.etc
Din cate am mai citit si eu ,am inteles ca DSRL-urile astea s-au perfectat tocmai in ideea de a surprinde ceea ce ochiul uman percepe,aadica Realitatea.
Pana la urma care este DUMA?,ca sunt in ceata?
Vizitez des un blog ,in care tipu` a investit in lentile ,are spatiu` destinat fotografiei,etc.si daca vezi pozele lesini,albe toate ,nu mai intelegi nik,se pierde toata informatia,deci cum e mai bine?
Asa cum iti place tie,e cel mai bine! Mie mi-ar placea sa stiu si sa fotografiez,dar si sa prelucrez(asa de distractie)
In alta ordine de idei,eu m-am apucat de citit cartea aparatului(a nu stiu cata oara,dar nici o data nu am terminat-o) si mai am putin si o termin .Chiar e interesanta
Si intr-o alta-alta ordine de idei,pe mine inca ma mai intereseaza de ce dupa ce postez pozele imi apar mai putin clare(nu asa scharf/) ca si cum le vad eu cu programul de vizionat poze .Am mai incercat eu sa intreb o data,dar nu cred ca am fost prea clara.
I-ai dat sharp din camera?
S-apoi eu raman tot la ideea mea veche,depinde de sticla ,foarte mult.
Ma consider un necunoscator,pentru ca asa e,dar diferenta e clara.
Atat mi-as dori si eu sa fac -o fotografie,oare cand....?
Stai asa un pic ca am luat-o pe ulei!
Am crezut ca te plangi de calitatea sharp-ului din camera,cee ce se regleaza f simplu.
De program ce sa zic ,nu stiu n-am avut neplaceri nici cand am lucrat cu photo-scape.
D e ce nu folosesti programul atasat cand ai cumparat camera?,e superb!
#191
Postat 22 March 2011 - 02:02 PM
Nico, la 22 March 2011 - 11:12 AM, a spus:
Da ce ,exista cineva sa nu-si modifice pozele?
Da, Maya!
Si nu foloseste nici trepied.Eu i-am zis ca-i profi, dar nu ma crede.
Mai scrieti fetelor din bataile voastre de cap in lumea fotografiei.
Nico te citez: "Atat mi-as dori si eu sa fac -o fotografie,oare cand....?"
In ce sens? ce fotografie? ce ti-ar placea?
#192
Postat 22 March 2011 - 02:15 PM
Atunci ,Maya draga,felicitari si inclinari,
Eu la 42 ani si dupa o gramada de chestii,am tremuraturi de mana maica.Folosesc si pentru haleala lentila de 60mm,sub 1/15,fara tripod ,mai bine nu mai fac nici o poza
Am si eu cateva poze fara tripod,cele de la macaroons,2 sau 3-dar asta doar ca m-am ajutat de lumina binecuvantata a zilei!
I`m just a newbie...,
Cat despre fotografie si nu poze,
Nu stiu ceva care sa-mi taie respiratia ,ca si torturile Dorei si trandafirii Marianei,ceva nefacut,neprelucrat,surprins like that...(dileli de femeie batrana )
#193
Postat 22 March 2011 - 02:21 PM
Nico, la 22 March 2011 - 01:33 PM, a spus:
I-ai dat sharp din camera?
S-apoi eu raman tot la ideea mea veche,depinde de sticla ,foarte mult.
Ma consider un necunoscator,pentru ca asa e,dar diferenta e clara.
Atat mi-as dori si eu sa fac -o fotografie,oare cand....?
Stai asa un pic ca am luat-o pe ulei!
Am crezut ca te plangi de calitatea sharp-ului din camera,cee ce se regleaza f simplu.
De program ce sa zic ,nu stiu n-am avut neplaceri nici cand am lucrat cu photo-scape.
D e ce nu folosesti programul atasat cand ai cumparat camera?,e superb!
Pentru ca nu stiou sa-l folosesc ,na,dar daca zici ca e bun,ma pun sa-l instalez si incerc cu el.Mersi!
#194
Postat 22 March 2011 - 02:26 PM
petunie, la 22 March 2011 - 02:21 PM, a spus:
Nico, la 22 March 2011 - 01:33 PM, a spus:
I-ai dat sharp din camera?
S-apoi eu raman tot la ideea mea veche,depinde de sticla ,foarte mult.
Ma consider un necunoscator,pentru ca asa e,dar diferenta e clara.
Atat mi-as dori si eu sa fac -o fotografie,oare cand....?
Stai asa un pic ca am luat-o pe ulei!
Am crezut ca te plangi de calitatea sharp-ului din camera,cee ce se regleaza f simplu.
De program ce sa zic ,nu stiu n-am avut neplaceri nici cand am lucrat cu photo-scape.
D e ce nu folosesti programul atasat cand ai cumparat camera?,e superb!
Pentru ca nu stiou sa-l folosesc ,na,dar daca zici ca e bun,ma pun sa-l instalez si incerc cu el.Mersi!
N-ai sa regreti si e mai simplu decat iti imaginezi
cate poze am stricat cu photo-scape ,dar si din vina mea,tot puneam backlight,dupa parerea mea asta e primul pas care distruge o poza,prima data ti se pare buna,si cand revezi ,realizezi de fapt ca e rubish.
Am inceput sa le las aproape asa,cum am invatat sa folosesc camera,si sunt mult mai multumita
#195
Postat 22 March 2011 - 02:28 PM
Nico, la 22 March 2011 - 02:26 PM, a spus:
petunie, la 22 March 2011 - 02:21 PM, a spus:
Nico, la 22 March 2011 - 01:33 PM, a spus:
I-ai dat sharp din camera?
S-apoi eu raman tot la ideea mea veche,depinde de sticla ,foarte mult.
Ma consider un necunoscator,pentru ca asa e,dar diferenta e clara.
Atat mi-as dori si eu sa fac -o fotografie,oare cand....?
Stai asa un pic ca am luat-o pe ulei!
Am crezut ca te plangi de calitatea sharp-ului din camera,cee ce se regleaza f simplu.
De program ce sa zic ,nu stiu n-am avut neplaceri nici cand am lucrat cu photo-scape.
D e ce nu folosesti programul atasat cand ai cumparat camera?,e superb!
Pentru ca nu stiou sa-l folosesc ,na,dar daca zici ca e bun,ma pun sa-l instalez si incerc cu el.Mersi!
N-ai sa regreti si e mai simplu decat iti imaginezi
cate poze am stricat cu photo-scape ,dar si din vina mea,tot puneam backlight,dupa parerea mea asta e primul pas care distruge o poza,prima data ti se pare buna,si cand revezi ,realizezi de fapt ca e rubish.
Am inceput sa le las aproape asa,cum am invatat sa folosesc camera,si sunt mult mai multumita
Mersi fain,Nico,o sa incerc programul
#196
Postat 22 March 2011 - 03:42 PM
Nico, la 22 March 2011 - 02:15 PM, a spus:
Atunci ,Maya draga,felicitari si inclinari,
Eu la 42 ani si dupa o gramada de chestii,am tremuraturi de mana maica.Folosesc si pentru haleala lentila de 60mm,sub 1/15,fara tripod ,mai bine nu mai fac nici o poza
Am si eu cateva poze fara tripod,cele de la macaroons,2 sau 3-dar asta doar ca m-am ajutat de lumina binecuvantata a zilei!
I`m just a newbie...,
Cat despre fotografie si nu poze,
Nu stiu ceva care sa-mi taie respiratia ,ca si torturile Dorei si trandafirii Marianei,ceva nefacut,neprelucrat,surprins like that...(dileli de femeie batrana )
Nu-s dileli, cred ca avem toti Moby Dick-ul nostru.Cu toti cautam o idee perfecta, o fotografie perfecta.
Si eu trepiedul il folosesc de putin timp, de o luna.Restul is facute fara.Se si vad. Sunt asa de superficiala.
Imi place ca esti o perfectionista! Avem numai de invatat de la tine.
#197
Postat 22 March 2011 - 07:03 PM
Eu am încercat sa ma joc cu pozele,dar dupa joaca mie nu mai îmi plac!Nu mi se mai par naturale.Dar aici cred ca toate avem o altfel de ochiometrie.
Photoshopul,pentru mine este prea complex.Ma refer la CS 3,4,5...Eu nu stilizez,nu fac colaje,nu folosesc rame si nici filtre...asa ca ce sa fac cu PS?
M-am lipit de PSElements,pentru ca e foarte simplu,si pentru ca lucreaza în masa,tot foarte simplu!
Cît despte trepied...nu mi-e deloc la îndemîna.Ma împiedic de el prin casa,si sincera sa fiu,daca chiar am o zi cu mîna mai nelinistita,prefer sa-mi sprijin cotul de un scaun,si iaca asa iese poza cu halelala
Nico,Photoshop CS,e bun daca stilizezi,"fotomontezi",faci colaje...etc.Si da,poate reda si naturaletea mai clara,sau o poate pune într-un anumit unghi,într-o anumita lumina.
De exemplu daca vrei sa exprimi tristetea dintr-un cimitir sau natura moarta,printr-un "shot" natural nu obtii rezultatul dorit.Sau daca vrei sa exprimi frumusete,bucurie,stralucire....e posibil prin naturalete sa nu obtii efectul dorit...ei astea si multe altele le obtii cu Pshopul.Sau daca faci black and white...cu natural,aici nu exprimi absolut nimic fara photoshop,poti sa ai camera camerelor
-D'ale pisicilor-☀
"I have always imagined that Paradise will be a kind of library.”
― Jorge Luis Borges
#198
Postat 22 March 2011 - 08:51 PM
Acu vine Geany si ma alearga cu matura, pai ce tochitura moldoveneasca e aia????
Si acum lasand gluma la o parte (sper ca nu ati luat-o in serios!), eu chiar folosesc PS la greu, dar nu pentru corectii de fotografie ci pentru design, webdesign, colaje.
Asta e ultima creatie in materie de design de care sunt foarte mandra. Am pornit de la 0, construind fiecare cerc in parte, etc, etc. PS este extraordinar, poti face cu el lucruri incredibile.
#199
Postat 22 March 2011 - 09:38 PM
#200
Postat 23 March 2011 - 11:28 AM
Maya, la 22 March 2011 - 07:03 PM, a spus:
.........
.................
Da,asta ziceti voi ca-i simplu
Eu nici macar n-am gasit unde sa micsorez pozele cu el