[Mutti]

Nu stiu unde sa scriu.....asa ca pleosc aci cu cererea mea: Avetzi cumva un link la un program de prelucrare poze? Photoshop sau poate ceva mai usurel ,mai pt incepatori?

[Alexandru]

Mutti, la 05 June 2012 - 12:16 PM, a spus:

Nu stiu unde sa scriu.....asa ca pleosc aci cu cererea mea: Avetzi cumva un link la un program de prelucrare poze? Photoshop sau poate ceva mai usurel ,mai pt incepatori?

http://www.photoshop...ditor?wf=editor Photoshop Editor online
http://download.adob...E_fr_fr_320.zip Adobe Photoshop Album Starter Edition
http://picasa.google...c&utm_medium=et Picasa
http://pixia.free.fr/ Pixia (Google)
http://www.vicman.ne...photo/index.htm Vicman's PhotoEditor
http://photofiltre.free.fr/frames.htm PhotoFiltre

Gratuite si legale.

[Eataly]

Eu folosesc Gimp.Gratuit si destul de performant.

[Alexandru]

Eataly, la 06 June 2012 - 05:33 PM, a spus:

Eu folosesc Gimp.Gratuit si destul de performant.

Gimp este la fel de performant ca Photoshop. Si este la fel de complicat ca Photoshop.
E drept ca o data ce îl stapînesti, e miraculos.

[Eataly]

Aoleu acuma imi zici?
Stii cum e: nu te uita in jos ca ametesti.

Adevarul este ca eu am invatat sa-l folosesc din tutoriale.Si incet, incet descopar lucruri noi.
Nu am folosit niciodata Photoshop dar am auzit ca Gimp se apropie destul de mult de el.
Desi imi surad unele chestii din Photoshop pe care Gimp nu le are( ex.panorame, chiar daca nu le am cu peisajele).

[Mutti]

Merci Alexandru , merci Lili

[Alexandru]

Eataly, la 07 June 2012 - 09:49 PM, a spus:

Aoleu acuma imi zici?
Stii cum e: nu te uita in jos ca ametesti.

Adevarul este ca eu am invatat sa-l folosesc din tutoriale.Si incet, incet descopar lucruri noi.
Nu am folosit niciodata Photoshop dar am auzit ca Gimp se apropie destul de mult de el.
Desi imi surad unele chestii din Photoshop pe care Gimp nu le are( ex.panorame, chiar daca nu le am cu peisajele).

Lili, daca nu ma înseala memoria si esti si tu Canonista, prin softurile livrate cu aparatul ar trebui sa se gaseasca PhotoStitch, cu care poti face panorame fara nici o problema.
Ma foloseam de PhotoStitch destul de des, pîna sa-l iau pe Fujilica X10 care are functia panoramica integrata în aparat.

Imagini atasate

• 

[Eataly]

Ah, merci de pont.
Sa ma uit in cutie.

[Alexandru]

Eataly, la 08 June 2012 - 12:00 PM, a spus:

Ah, merci de pont.
Sa ma uit in cutie.

În mod normal, se afla pe acelasi disc cu DPP (Digital Photo Professional). Poate ar trebui sa te uiti daca nu cumva l-ai si instalat deja, în "Cannon Utilities"

[Adriana]

La mine este.

[2ut]

Am nevoie si eu de un pic de ajutor de la voi, specialistii...vreau sa-i iau sotului meu de aniversarea casatoriei un aparat foto si sunt cam in ceata. M-am gandit la Cannon, dupa ce am citit pe-aici, dar nu stiu de care, vreau un aparat de care sa ne folosim ceva timp de aici inainte (acum avem un Nikkon de vreo 7-8 ani), nu super sofisiticat, adica vrem sa facem poze cu familionul, cu frumusetile din jurul nostru, poze noaptea daca se poate, dar pozele sa fie clare, frumoase (asa ca ale voastre..).
Va multumesc mult de pe acum.

[Alexandru]

2ut, la 11 July 2012 - 11:13 AM, a spus:

Am nevoie si eu de un pic de ajutor de la voi, specialistii...vreau sa-i iau sotului meu de aniversarea casatoriei un aparat foto si sunt cam in ceata. M-am gandit la Cannon, dupa ce am citit pe-aici, dar nu stiu de care, vreau un aparat de care sa ne folosim ceva timp de aici inainte (acum avem un Nikkon de vreo 7-8 ani), nu super sofisiticat, adica vrem sa facem poze cu familionul, cu frumusetile din jurul nostru, poze noaptea daca se poate, dar pozele sa fie clare, frumoase (asa ca ale voastre..).
Va multumesc mult de pe acum.

Depinde daca doresti un SLR, un bridge sau un compact, si cam ce buget îti propui.

Daca iei optiunea SLR, un Canon EOS 600D se poate gasi acum în kit sub 700€
Pentru un bridge, as opta pentru un Fuji XS1, imbatabil, la 600€, e mama lu' bridge.
Daca as cauta un aparat mai discret, as ezita între un Fuji X10 (+/- 450€) si un Canon Powershot GX1 (+/- 600€)
Iar pentru un buget mai strîns probabil as alege un Canon IXUS 500HS (+/-230€)

[2ut]

Multumesc mult de raspuns, ce e bridge-ul si care ar fi avantajele/dezavantajele fata de SLR?

[Alexandru]

2ut, la 11 July 2012 - 01:04 PM, a spus:

Multumesc mult de raspuns, ce e bridge-ul si care ar fi avantajele/dezavantajele fata de SLR?

Un SLR are în plus de afisajul electronic un adevarat vizor optic. Pe cutia aparatului se pot fixa diverse obiective, în functie de tipul de fotografie dorit. Captorul, procesorul, tratamentul imaginii sînt de foarte buna calitate. În schimb, aparatele sînt mai scumpe si trebuie sa prevezi investitii ulterioare în alte obiective decît cel din kit, care îndeobste este de calitate mediocra. Cînd calatoresti, trebuie sa cari dupa tine tot familionul de obiective (doar daca nu investesti într-un zoom trans-standard, în care caz cîstigi în comoditate dar pierzi mare parte din avantajele unui SRL)

Un bridge este un aparat echipat cu un obiectiv zoom trans-standard care nu se poate schimba.
Captorul si procesorul sînt de calitate ceva mai putin buna decît gasesti într-un SRL.
Bridge-ul se vrea un aparat universal, obiectivul este în general un zoom cu o plaja focala cît mai întinsa, cu avantajele si dezavantajele care decurg din aceasta (distorsiuni optice, adeseori obiective întunecate).
În schimb este relativ usor de transportat si de folosit. Autofocusul si zoomul sînt mai imprecise, aparatul e mai lent.
Modelul pe care ti l-am recomandat însa, este cel mai performant bridge din tot ce exista la ora actuala pe piata, cu un zoom 26x, exceptional de luminos pentru asa o întindere. Autofocusul este precis, aparatul e rapid, iar zoomul se face manual (personal, prefer). Captorul este mai mult decît corect, oricum mult deasupra calitatii curente de pe piata. Procesorul este top iar algoritmii de tratament de imagine sînt fara repros.

[2ut]

In concluzie, cred ca pentru noi ar fi mai indicat un bridge, ca nu ma vad ducand cu noi nu stiu cate obiective, cred ca pentru ce vreau eu e suficient Fuji-ul pe care mi l-ai recomandat (m-am uitat un pic pe net, la noi e 700-750euro). Iti multumesc foarte mult pentru explicatii, prima poza pe care-oi posta-o iti va fi dedicata

[Alexandru]

2ut, la 12 July 2012 - 09:37 AM, a spus:

In concluzie, cred ca pentru noi ar fi mai indicat un bridge, ca nu ma vad ducand cu noi nu stiu cate obiective, cred ca pentru ce vreau eu e suficient Fuji-ul pe care mi l-ai recomandat (m-am uitat un pic pe net, la noi e 700-750euro). Iti multumesc foarte mult pentru explicatii, prima poza pe care-oi posta-o iti va fi dedicata

700-750€ mi se pare un pret excesiv. Poate ar trebui sa cautati pe net :

Link 1
Link 2
Link 3

Nu stiu daca livreaza peste tot, daca nu, mai ramîne e-bay...

[2ut]

O sa verific, multumesc, nu stiu de ce la noi e asa mare diferenta...

[Maya]

Mai, ce sperii fata cu caratul obiectivelor, doar n-a zis ca vrea sa se faca fotografa
Parerea mea, o spun si eu, ca daca-s mai multe, ai de unde alege
Oricînd, as prefera un DSLR cu un obiectiv allround, decît un bridge sau altceva. SLR e SLR, calitatea totdeauna e mai buna. Zic din punctul meu ochiometric
Cu un allround obiectiv nu poti servi luna de pe cer si nici sa pozezi putza furnicii, dar e foarte bun pentru orice situatie. Adica scoti si un macro ok, si un peisaj si portret frumos, poze de familie, vacanta... etc, super, zic eu. Iar calitatea imaginilor va fi mereu mai buna decît cu o alta camera. Eu recomand un Canon/ sau alta marca, dar DSLR, cu un allrounder-obiectiv.

[2ut]

Maya, la 19 July 2012 - 08:46 PM, a spus:

Mai, ce sperii fata cu caratul obiectivelor, doar n-a zis ca vrea sa se faca fotografa
Parerea mea, o spun si eu, ca daca-s mai multe, ai de unde alege
Oricînd, as prefera un DSLR cu un obiectiv allround, decît un bridge sau altceva. SLR e SLR, calitatea totdeauna e mai buna. Zic din punctul meu ochiometric
Cu un allround obiectiv nu poti servi luna de pe cer si nici sa pozezi putza furnicii, dar e foarte bun pentru orice situatie. Adica scoti si un macro ok, si un peisaj si portret frumos, poze de familie, vacanta... etc, super, zic eu. Iar calitatea imaginilor va fi mereu mai buna decît cu o alta camera. Eu recomand un Canon/ sau alta marca, dar DSLR, cu un allrounder-obiectiv.

Maya, stiu eu de ce mi-esti asa draga ( asta cu putza furnicii e mortala ). Iti multumesc mult de sfat, mai am vreo luna ca sa ma hotarasc. Am gasit pe net Canon EOS 600d obiectiv EF-S 18-55mm IS II la 590euro. Obiectivul asta e OK?

[Maya]

2ut, la 20 July 2012 - 11:55 AM, a spus:

Maya, la 19 July 2012 - 08:46 PM, a spus:

Mai, ce sperii fata cu caratul obiectivelor, doar n-a zis ca vrea sa se faca fotografa
Parerea mea, o spun si eu, ca daca-s mai multe, ai de unde alege
Oricînd, as prefera un DSLR cu un obiectiv allround, decît un bridge sau altceva. SLR e SLR, calitatea totdeauna e mai buna. Zic din punctul meu ochiometric
Cu un allround obiectiv nu poti servi luna de pe cer si nici sa pozezi putza furnicii, dar e foarte bun pentru orice situatie. Adica scoti si un macro ok, si un peisaj si portret frumos, poze de familie, vacanta... etc, super, zic eu. Iar calitatea imaginilor va fi mereu mai buna decît cu o alta camera. Eu recomand un Canon/ sau alta marca, dar DSLR, cu un allrounder-obiectiv.

Maya, stiu eu de ce mi-esti asa draga ( asta cu putza furnicii e mortala ). Iti multumesc mult de sfat, mai am vreo luna ca sa ma hotarasc. Am gasit pe net Canon EOS 600d obiectiv EF-S 18-55mm IS II la 590euro. Obiectivul asta e OK?

Bia, obiectivul asta e standard. Adica se cam da cu toate canoanele. Pentru inceput e ok, mai ales daca va fi primul DSLR. Mai încolo sigur prinzi o oferta la un allrounder obiectiv, si atunci poti schimba. Tre' sa fug, dar revin